全國(guó)人大代表、湖南省湘潭宏大真空技術(shù)股份有限公司總經(jīng)理黃樂(lè)。

“聆聽(tīng)了最高人民法院工作報(bào)告，很有感觸、很受鼓舞。報(bào)告指出，作為國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制，法庭在激勵(lì)保障科技創(chuàng)新上取得顯著成效。我建議進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系，以高質(zhì)量審判服務(wù)保障高水平科技自立自強(qiáng)。”全國(guó)人大代表、湖南省湘潭宏大真空技術(shù)股份有限公司總經(jīng)理黃樂(lè)說(shuō)。

黃樂(lè)在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，法院強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為科技創(chuàng)新劃定了清晰的法治邊界，推動(dòng)形成了激勵(lì)創(chuàng)新、保護(hù)創(chuàng)新的鮮明司法導(dǎo)向。但在司法實(shí)踐中，仍存在一些亟待完善的環(huán)節(jié)：技術(shù)事實(shí)查明能力尚有提升空間，知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)舉證難、賠償?shù)汀⒅芷陂L(zhǎng)等方面的現(xiàn)實(shí)難題仍未得到系統(tǒng)性化解；裁判標(biāo)準(zhǔn)缺乏足夠統(tǒng)一性，司法保護(hù)與創(chuàng)新政策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)同不足，專業(yè)化司法能力建設(shè)未能跟上科技創(chuàng)新的發(fā)展步伐等諸多亟待破解的突出問(wèn)題，已成為制約創(chuàng)新活力釋放、影響關(guān)鍵核心技術(shù)突破的重要堵點(diǎn)。

黨的二十屆四中全會(huì)提出“加快高水平科技自立自強(qiáng)，引領(lǐng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”。而高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判是保障高水平科技自立自強(qiáng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。黃樂(lè)表示，為切實(shí)將最高人民法院關(guān)于服務(wù)保障科技創(chuàng)新的各項(xiàng)司法要求落到實(shí)處，有效破解司法實(shí)踐中存在的突出堵點(diǎn)難點(diǎn)，進(jìn)一步強(qiáng)化司法對(duì)科技創(chuàng)新的引領(lǐng)、保障和促進(jìn)作用，充分激發(fā)各類創(chuàng)新主體的創(chuàng)新活力，結(jié)合當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，建議健全全鏈條技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制，固化“四位一體”協(xié)同審理模式；統(tǒng)一權(quán)利要求解釋規(guī)則，精準(zhǔn)界定與創(chuàng)新高度匹配的保護(hù)范圍；完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償體系，推動(dòng)故意侵權(quán)懲罰性賠償常態(tài)化適用；優(yōu)化證據(jù)規(guī)則與臨時(shí)保護(hù)措施，著力破解舉證難、維權(quán)難的核心痛點(diǎn)；優(yōu)化關(guān)鍵核心技術(shù)案件審判流程，構(gòu)建全流程快審快結(jié)綠色通道。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)是激勵(lì)科技創(chuàng)新的核心制度保障，更是高水平科技自立自強(qiáng)的堅(jiān)實(shí)法治根基。持續(xù)完善中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系，以高質(zhì)量審判護(hù)航高質(zhì)量創(chuàng)新，必將充分激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新活力，為我國(guó)實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)、建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)提供更加堅(jiān)實(shí)有力的司法服務(wù)和保障?！秉S樂(lè)說(shuō)。