湖南人大微信迎接檢查單位為了打有準(zhǔn)備之仗，事先做好相關(guān)準(zhǔn)備工作，有些匯報材料只講文采不講內(nèi)容，只講篇幅不講質(zhì)量，只講套話不講實在。調(diào)查組看到的和聽到的情況總是“錦上添花”的畫面，而需要“雪中送炭”加以整改的工作確漸行漸遠。調(diào)查組往往是“走馬觀花”好評如潮，而不是“下馬看花”細挖深找。因為看到的現(xiàn)場是精心挑選過的，聽到的匯報是經(jīng)過層層過濾的，所以調(diào)查組對被調(diào)查單位也挑不出什么大問題也講不出什么所以然。交流的意見只能是輕描淡寫的套話。有些調(diào)查者在調(diào)查時作風(fēng)漂浮不實，工作不深不細，滿足于看情況、聽匯報，不作實地調(diào)查，而隨機抽樣檢查、暗訪等形式采用比較少，導(dǎo)致調(diào)研工作的代表性、廣泛性不足，深入實際，深入群眾程度不夠，調(diào)查了解到的情況不全面不細致，最后形成的調(diào)研報告往往是“參考參考”匯報材料，進行“技術(shù)處理”，甚至出現(xiàn)雷同現(xiàn)象，調(diào)研形成的意見、建議自然就偏頗乏力。這樣的調(diào)查研究是人大工作中典型的形式主義?！?br /> 在黨的群眾路線教育實踐活動中，“四風(fēng)”之中的形式主義不同于官僚主義、享樂主義和奢侈之風(fēng)，它不如官僚、享樂、奢靡那樣危害顯著、引人注目，甚至不需要官位權(quán)階這樣的“條件”，因而也就更具有長期性、廣泛性和普遍性、隱蔽性。有些調(diào)查研究中，表面上興師動眾，車輪滾滾，實際上沒抓到實質(zhì)性、根本性、真實性的問題。表面上各種形式都走了一遍，實際上形式和內(nèi)容，形式和目的、效果沒有結(jié)合起來。在調(diào)查研究中搞形式主義，是最傷民心、最毀人大形象的?？朔舜笳{(diào)研中的形式主義就要多一些“臨時停車”，少一些“定點調(diào)研”；多一些“蹲點調(diào)研”，少一些“匯報材料”。注重在常委會組成人員和人大代表中邀請專業(yè)人士或熟悉情況的人員參加，壓縮不必要的陪同人員。調(diào)研中，堅持集中與分散、少一些明查與多一些暗訪相結(jié)合的工作方法，盡可能客觀全面地掌握情況， 在堅持人大評議工作程序中力避形式主義，進一步彰顯人大權(quán)力，提升人大地位，努力實現(xiàn)新形勢下人大工作與時俱進。（責(zé)任編輯：劉舒尹）
來源：漣源市人大常委會
作者：黃偉廬
編輯：redcloud