毋庸置疑,各級(jí)人大在條件許可的情況下創(chuàng)辦人大網(wǎng)站,的確不失為一個(gè)明智之舉。其一,借這個(gè)平臺(tái),能很好地傳遞領(lǐng)導(dǎo)之聲,代表之聲,百姓呼聲;能溝通領(lǐng)導(dǎo)與代表的聯(lián)系,溝通代表與選民的聯(lián)系;能夠把人大立法、監(jiān)督、決定、任免等各項(xiàng)工作置于陽(yáng)光之下;能為人大理論工作者提供一個(gè)很好的探討場(chǎng)所;能成為宣傳人大代表優(yōu)秀事跡、人大工作實(shí)踐創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)的重要窗口。其二,比之報(bào)刊、雜志、電視等媒體,網(wǎng)絡(luò)有其自身的優(yōu)勢(shì)。它比報(bào)刊雜志傳播的速度更快,比電視的時(shí)效性更長(zhǎng),瀏覽的方式也更便捷,因而更容易被讀者所接受。
但是,筆者在瀏覽這些人大網(wǎng)站的同時(shí),也發(fā)現(xiàn)到有不少網(wǎng)站尤其是市縣級(jí)的網(wǎng)站存在著或多或少的問(wèn)題。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。一是信息量不夠,更新太慢。有的網(wǎng)站信息量太少,文章也很陳舊,打開(kāi)網(wǎng)站,沒(méi)有看到幾條最新信息,理論文章更是少得可伶。這樣的網(wǎng)站辦倒不如不辦。辦了也只不過(guò)是為了充充門(mén)面,張張樣子。實(shí)際上是一種擺設(shè),是一種資源的浪費(fèi)。二是信息分布不均衡。信息發(fā)布量的大小當(dāng)然與各地的稿源有關(guān),信息發(fā)布量做到絕對(duì)平衡,那是不科學(xué)的,也是不現(xiàn)實(shí)的。然而,差距太大,有的地方甚至半年都看不到一條信息,這就不太正常,這就難以體現(xiàn)人大工作的整體現(xiàn)狀。三是欄目創(chuàng)新不夠,可讀性不強(qiáng)。有的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),僅僅局限于一些會(huì)議報(bào)道、領(lǐng)導(dǎo)講話之類(lèi)官樣文章,不能激發(fā)讀者的興趣,也沒(méi)有達(dá)到聯(lián)系代表,聯(lián)系群眾,反映百姓呼聲,傾訴民情民意一箭雙雕的目的。
要想真正發(fā)揮人大網(wǎng)站的宣傳功能,真正使已建起的人大網(wǎng)站這個(gè)議政資源不再浪費(fèi),為此筆者建議:一、增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)。落實(shí)網(wǎng)站一把手負(fù)責(zé)制。對(duì)那些辦得好的網(wǎng)站承辦機(jī)構(gòu)要予以獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)那些視若擺設(shè)的網(wǎng)站應(yīng)嚴(yán)加整頓,要認(rèn)真經(jīng)營(yíng)好自己的“一畝三分地”,千萬(wàn)不要讓國(guó)家資源閑置浪費(fèi)。二、建立人大宣傳工作責(zé)任機(jī)制和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。要把人大宣傳工作責(zé)任落實(shí)到地方人大機(jī)關(guān),實(shí)行一把手負(fù)責(zé)制。各地方人大機(jī)關(guān)也應(yīng)建立相應(yīng)的宣傳工作獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。據(jù)了解,在這方面,婁底的經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)。三、欄目要不斷創(chuàng)新,增強(qiáng)可讀性??山梃b紅網(wǎng)的經(jīng)驗(yàn),增加一些與代表互動(dòng)、與百姓互動(dòng)的欄目。還可以開(kāi)辟一些專(zhuān)家學(xué)者欄目,有針對(duì)性的發(fā)表一些帶有指導(dǎo)意義的文章。四、網(wǎng)站信息和文章的發(fā)布,既要降低門(mén)檻,更要講求質(zhì)量。要讓更多普通的人能夠進(jìn)得來(lái),同時(shí),還得注意品味,寧缺毋濫。(責(zé)任編輯:劉舒尹)
來(lái)源:麻陽(yáng)人大教工委
作者:羅云湘
編輯:redcloud
湖南人大微信